-->

Mari Wujudkan Swasembada Pangan Tanpa Korupsi

Mari Wujudkan Swasembada Pangan Tanpa Korupsi -
23 september, kami akan memperingati Hari Tani Nasional. Pada hari ini era SBY juga telah ditetapkan sebagai Hari Agraria Nasional. Kementerian Pertanian mengatakan bahwa jika tidak ada efek elnino signifikan, diperkirakan pada tahun 2016 mencapai swasembada pangan. Makanan kedaulatan dan Keadilan Agraria juga menjadi agenda utama Pemerintah Jokowi. Namun, dominasi perusahaan multinasional di sektor benih akan menandai sejarah saat ini dan kemandirian tanpa petani kedaulatan pangan.

komitmen untuk mengurangi impor pangan telah menciptakan kesenjangan pasokan yang diikuti oleh peningkatan harga. Sayangnya lonjakan harga di tingkat konsumen tidak diikuti oleh peningkatan petani. Kesimpulan sementara, kenaikan harga lebih menguntungkan daripada petani dan pedagang perbedaan terus meningkat.

Bustanul Arifin (2012) memperingatkan bahwa perbedaan ini akan terus memburuk sejak reformasi. Untuk beras mencapai 1.500 rupee. Peningkatan ini telah sumbangan inflasi. Dari Januari hingga pertengahan September 2015, harga beras di pasar telah meningkat 14,5 persen (CBS 2015) dan berkontribusi besar terhadap peningkatan angka kemiskinan 00:26 persen dari tahun sebelumnya.

Minus studi Budget Postur? Untuk mendorong tingkat produksi pangan Pemerintah Jokowi telah meningkatkan anggaran untuk sektor ini mencapai 126600000000000 Rupiah dalam anggaran 2016. Seiring dengan peningkatan anggaran, luas panen selama tiga komoditas utama (padi, jagung dan kedelai) bergeser ke luar Jawa dan Bali. Ini menunjukkan strategis agri-food terlibat launching didistribusikan di luar Jawa dan Bali, namun, pergeseran baru dari 4,3 persen dalam sepuluh tahun terakhir.

belum diketahui apakah daerah perubahan ditanam di luar Jawa dan Bali juga diikuti oleh distribusi anggaran. Nota keuangan yang disampaikan pada bulan Agustus 2015, anggaran untuk pupuk bersubsidi mencapai 30 triliun Rupiah dan Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk memperbaiki sistem irigasi pertanian mencapai 20 triliun rupee. Anggaran ini meningkat secara signifikan dibandingkan dengan pemerintahan sebelumnya. distribusi pupuk masih menghadapi pupuk masalah dijual kembali klasik. Kongres ini HKTI (2015/07/31) Jokowi mengatakan ia akan mengubah pupuk sistem bersubsidi.

Sementara meningkatkan sistem irigasi anggaran serapan rendah di wilayah tersebut. Alasan utama yang diberikan banyak kepala daerah yang peduli ancaman korupsi. Meskipun banyak yang menganggap kurang efektif, Jokowi menanggapi dengan mengeluarkan surat edaran bahwa kebijakan tidak bisa dikriminalisasi. Di luar dinamika ini, satu pertanyaan dalam hal anggaran postur Kedaulatan yang telah disampaikan alokasi anggaran Jokowi untuk evaluasi penelitian. Alokasi yang signifikan terlihat untuk evaluasi penelitian, terutama untuk teknologi pembenihan. Kemungkinan anggaran penelitian terapan dalam anggaran Kementerian dan Badan.

Umum perlu mengetahui arah penelitian dan kebijakan pengembangan pangan berikut dukungan anggaran untuk menentukan apakah penelitian dan pengembangan akan benar-benar mendukung kedaulatan pangan. Misalnya, untuk mempromosikan penggunaan teknologi untuk pasca panen Combine Harvester Penelitian Departemen Pertanian telah menerima kritik dari Institut Studi AKATIGA (2014). Meskipun jauh lebih efisien dari segi waktu, AKATIGA bahwa penggunaan teknologi hasil ini kehilangan pendapatan bekerja setelah panen sejumlah besar perempuan pada umumnya.

Umum perlu mengetahui arah masa depan teknologi pangan. Untuk siapa mereka Bertani? produksi Diagram produk makanan berikut tiga pola yang berbeda menngisyaratkan produksi masing-masing komoditas, yaitu: beras, jagung dan kedelai. Dalam peningkatan terlihat komoditas beras dalam produksi, daerah baru kecenderungan yang sama. Dengan kata lain, pengembangan produksi padi relatif tidak mengalami perubahan teknologi yang signifikan. Berbeda dengan beras, pengembangan produksi jagung terlihat sangat signifikan rekayasa perubahan. Tahap pertama terjadi setelah 2007, peningkatan produksi mengikuti tren luas panen lebih rendah pada periode sebelumnya (Q-Q ').

Perubahan fase kedua terjadi setelah tahun 2010. Peningkatan produksi tren yang relatif tidak diikuti meningkatkan luas dibudidayakan (Q'-Q "). Jadi komoditas kedelai , perubahan signifikan dalam rekayasa berlangsung setelah 2010 pada pandangan pertama, perubahan ini menunjukkan lonjakan produktivitas yang besar. ini adalah berita baik untuk ketahanan pangan? dari pertumbuhan produktivitas sisi produksi mencerminkan keberhasilan intensifikasi pertanian. produksi akan tanah lapar.

Bagaimana tingkat produktivitas fenomena bisa terjadi pada komoditas jagung dan kedelai? 2007 UU investasi yang baru saja disahkan, dan orang asing diperbolehkan untuk berinvestasi hingga 95 persen di bidang pertanian. perusahaan multi-nasional, seperti Monsanto, Cargill, BASF dan lain-lain semakin memiliki kesempatan untuk mempekerjakan pasar Indonesia. Menghadapi tindakan situasi ini Nomor 13 Tahun 2010 tentang hortikultura dan kemudian disetujui investasi asing di sektor benih dibatasi maksimal 30%. Tidak puas dengan aturan ini, pengadilan oleh asosiasi benih usaha yang diajukan ke Mahkamah Konstitusi. Namun, pengadilan menolak permintaan mereka dan menemukan bibit yang salah satu cabang produksi yang penting bagi kehidupan banyak yang harus dikuasai oleh negara. Ironisnya, posisi akhir, Presiden mengeluarkan Peraturan Presiden Nomor 39/2014 untuk meningkatkan kontrol potensi investasi asing di sektor benih. Peraturan ini mengatur modal asing kepemilikan hingga 95 persen untuk perusahaan industri benih dengan luas perkebunan 25 hektar dengan kekuatan khusus. Meskipun produktivitas meningkat, petani mulai mengandalkan benih tersebut. petani Indonesia biasanya terbatas dan tidak memiliki lahan terorganisir tetap korban distribusi yang telah dikendalikan oleh tengkulak dan pengguna industri pertanian dan rekayasa genetika kartel benih. Manfaat peningkatan produktivitas petani tidak berlangsung lama, karena harga biji memang merangkak naik. Kembali ke dominasi kontrol Breeding perusahaan multinasional di pasar benih telah menjadi sorotan dunia. Menggandakan keunggulan mereka meskipun di daerah yang berbeda dari krisis pangan.

Tidak cukup sampai di situ, perilaku mereka juga sering kecaman. Monsanto, misalnya, dihukum oleh pemerintah AS untuk melakukan suap terhadap pejabat Indonesia dalam penanaman kapas rekayasa genetika di 1997-2003. Di Indonesia, Monsanto dan Cargill telah bekerja dengan BRI untuk mempromosikan penggunaan benih rekayasa genetika ke petani di Indonesia.

ini harus menjadi kegiatan publik, jika diperluas kekuasaan mereka semakin bisa dipecahkan. BRI sebagai bank milik negara yang telah memiliki sejarah panjang melayani rakyat di tingkat akar rumput akan menjadi sumber yang sangat menguntungkan pendanaan. Pada tahun 2010 harus tahanan polisi yang diduga melanggar hak kekayaan intelektual yang dimiliki oleh perusahaan-perusahaan multinasional beberapa petani di Kediri. Mereka berhasil memuji benih jagung yang mereka beli.

petani itu ditangkap atas tuduhan melanggar Budaya hukum tanaman System (SBT Act) yang dijual mensyarakatkan benih bersertifikat. Tidak ada perlindungan dari pemerintah terhadap para petani yang tidak bersalah. Dengan pengadilan ke Mahkamah Konstitusi, akhirnya bab 5, 6, 9 dan 12 dari Undang-Undang SBT berhenti karena jika tidak inkonstitusional. Sebuah pengalaman serupa pada tahun 1999 diakuisisi oleh Vernon Hugh Bowman, 78 petani kedelai di Indiana, Amerika Serikat. Bowman wajib membayar kompensasi sebesar USD 85.000 Monsanto untuk menggunakan benih generasi kedua dari Monsanto benih rekayasa genetika.

Monsanto mengembangkan benih Terminator, benih yang bisa ditanam hanya sekali sehingga petani tidak dapat menyimpan dan menggunakan untuk tanam berikutnya. Kehadiran perusahaan multinasional yang dilindungi oleh kontrol hak cipta dan kadang-kadang dengan dukungan dari kehidupan keuangan daerah telah terperangkap petani pembibitan kontrol daya baru. Artikel ini ditujukan untuk mengingat kritik yang juga telah dijelaskan oleh banyak sumber. Jika kita tidak memiliki kebijakan pada prinsipnya, makanan riil kontrol kedaulatan pembawa tengah transformasi kepentingan politik melanjutkan budidaya kekuasaan dan pasar modal pemerintah kolonial. Swasembada pangan dapat dicapai, tetapi tanpa petani kedaulatan dan korupsi

Sumber:. www.kompasiana.com
Pesan Sponsor

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel